W ostatnich tygodniach różne angielskie gazety opublikowały doniesienia o przyszłości Michaela Carricka na Old Trafford po zakończeniu sezonu. Niektórzy twierdzą, że zarząd United „wyciągnął wnioski z błędu Solskjaera” i nie zatrudni kolejnej legendy United bez wielkich tytułów jako menedżera. To sprawia, że angielska strona United in Focus jest ognista .
United in Focus nie akceptuje, że Solskjaer jest postrzegany w negatywnym konotacjach. To, co Norweg zaprezentował jako menedżer United, przemawia za zatrudnieniem Carricka na stałe.
PRZECZYTAJ: Włoskie media „ogłaszają geniusza” Leo Østigårda!
Pozwólmy, by angielska strona wyjaśniła:
„Do tej pory porównania z Solskjaerem były niesprawiedliwie wykorzystywane do zdobywania punktów przeciwko Carrickowi, podczas gdy Norweg jest prawdopodobnie najbardziej utytułowanym trenerem klubu po Sir Alexie Fergusonie.”
Solskjaer jest bez wątpienia najlepszym menedżerem United od czasów Fergusona.
„Tak, on (Solskjaer) nie zdobył tytułu, ale Erik ten Hag tak, i nikt nie uważa, że odniósł sukces, prowadząc United do ósmego miejsca w lidze. United (z Solskjaerem) zagrali znakomitą piłkę nożną i zmierzyli się z dwoma z najlepszych drużyn w historii – Man City Pepa Guardioli i Liverpoolem Jürgena Kloppa.”
United zagrali znakomicie, a jednocześnie rywalizowali z dwoma z najlepszych drużyn w historii.
„Zrobił to wszystko mimo wcześniejszego angielskiego doświadczenia trenerskiego w Cardiff, gdzie ostatecznie został zdegradowany. Sednem argumentu jest to, że problemy Solskjaera z Cardiff nie świadczyły o jego umiejętnościach przywódczych, ponieważ każda praca jest zupełnie inna i wymaga innego zestawu umiejętności. Niektórzy menedżerowie radzą sobie dobrze z ograniczonymi zasobami i nie potrafią grać proaktywnie, a inni mają problem z przeciwieństwem.”
„Carrick bardziej przypomina Solskjaera niż kogoś takiego jak Thomas Frank, i to jest największy argument na jego korzyść.”
Trzymamy się angielskich cheerleaderek Solskjaer i Carrick.
