Ten sezon jest najgorszy dla Manchesteru United od 40 lat, a w niedzielę doszli do kolejnego remisu, tym razem z Leeds. Menedżer Michael Carrick uważa, że widział wiele dobrego: „Leeds to 'krok naprzód’ dla Manchesteru United”
Manchester United doświadcza rosnących napięć wewnętrznych – zarówno z powodu kamer Amazona, jak i decyzji właścicieli. Jednocześnie pojawiają się zarzuty o nieudane transfery.
PRZECZYTAJ: Nie chcę, żeby Erling Haaland trafił do Manchesteru United
Red Devils są w środku nowego wewnętrznego konfliktu. Według The Sun (którego nie lubimy), kilku zawodników uważa, że kamery Amazona wpływają na spotkania drużyn, podczas gdy Daily Mail Sport informuje, że agenci twierdzą, iż Sir Jim Ratcliffe i rodzina Glazerów bezpośrednio ingerują w decyzje transferowe.
Obie wiadomości pojawiają się w czasie, gdy drużyna Michaela Carricka ma problemy sportowe – United zajmuje obecnie 14. miejsce w Premier League. Krytyka dyrektora sportowego Jasona Wilcoxa nasiliła się po tym, jak Lisandro Martínez publicznie zakwestionował planowanie składu po porażce 0-2 z Atlético Madryt w Lidze Mistrzów.
Kamery Amazona powodują dyskomfort
Manchester United bierze udział w kręceniu filmu All or Nothing przez cały sezon 2026/27 – serii dokumentalnej Amazon, która pozwala zrozumieć, jak kluby piłkarskie działają w środku.
Niektórzy w drużynie twierdzą, że obecność kamer wpływa na komunikację między zawodnikami a sztabem trenerskim, zwłaszcza podczas spotkań po meczach.
Zawodnicy powinni powstrzymać się od niektórych kluczowych uwag z obawy, że te wypowiedzi trafią do dokumentu. Może to utrudniać analizę zarówno indywidualnych, jak i zbiorowych błędów – nawet jeśli nie udowodniono, że nagrania bezpośrednio wpłynęły na wyniki.
Dyskomfort ten zbiega się z początkiem sezonu, w którym United wygrali tylko jeden z pierwszych sześciu meczów Premier League, co dodatkowo obciąża Michaela Carricka.
W programie wzięło udział kilka klubów, w tym Arsenal, Tottenham i Manchester City, które obecnie postrzegane są nieco inaczej.
Agenci kwestionują autorytet Wilcoxa
Oprócz problemów w szatni, pojawiły się nowe informacje o tym, jak działa zarząd sportowy. Według Daily Mail Sport, kilku agentów negocjujących z klubem kwestionuje niezależność Jasona Wilcoxa w sprawach transferowych.
Jeden z przedstawicieli mówi, że Wilcox znajduje się w trudnej sytuacji: mimo że jest dyrektorem sportowym, ostateczne decyzje zależą od Sir Jima Ratcliffe’a i Glazerów.
Agent uważa, że usunięcie Wilcoxa nie rozwiąże problemów strukturalnych United, ponieważ to właściciele i tak mają ostatnie słowo w kwestii operacji.
Szczególnie interesujące jest oświadczenie innego przedstawiciela, który twierdzi, że zawarł porozumienie z Wilcoxem – zanim Ratcliffe interweniował i zmienił warunki. Według tej wersji interwencja spowodowała rozpad transakcji. Agent nie precyzuje, który zawodnik ani jakie kwoty są zaangażowane, więc nie da się ustalić, który transfer został zakłócony.
Oświadczenia rzucają światło na podział obowiązków w klubie, ale są to świadectwa agentów – a nie oficjalne potwierdzenie sposobu zatwierdzania każdego transferu.
Martínez zwiększa presję na zarząd
Te doniesienia pojawiają się po krytyce ze strony Lisandro Martíneza, 28-letniego argentyńskiego środkowego obrońcy, dotyczącej planów klubu na letnie okno transferowe.
Obrońca zakwestionował brak posiłków po porażce z Atlético Madryt, wskazując bezpośrednio na Jasona Wilcoxa jako jednego z odpowiedzialnych za budowanie składu.
Te wypowiedzi wywołały reakcje wewnętrzne, a zawodnik później przeprosił po rozmowach z Michaelem Carrickiem i członkami zarządu sportowego.
Tego lata United sprowadzili Carlosa Balebę, Andreya Santosa i Youriego Tielemansa – ale krytyka dotyczy wciąż nieobsadzonych pozycji, zwłaszcza w obronie i ataku.
Ważne decyzje przed nami
Sytuacja jest wyzwaniem dla Jasona Wilcoxa. Dyrektor sportowy musi radzić sobie z potrzebami drużyny, podczas gdy agenci twierdzą, że jego zdolność do finalizowania transakcji jest pod wpływem właścicieli.
Okno transferowe w styczniu 2027 będzie okazją, by sprawdzić, czy klub zmieni politykę rekrutacyjną. Potrzeby, na które Martínez wskazał w obronie i ataku, mogą stać się priorytetem.
Tymczasem United będą musieli zmierzyć się z dwoma oddzielnymi wyzwaniami: upewnieniem się, że kamery Amazona nie będą ingerować w wewnętrzne rozmowy, oraz ustalenie, kto faktycznie ma uprawnienia do zatwierdzania transferów. Następne okno transferowe będzie miarą, czy krytyka Ratcliffe’a, Glazerów i Wilcoxa doprowadzi do realnych zmian w sposobie funkcjonowania zarządu sportowego.
W sobotę Iraola miał rację
