Liverpool ma najniższe wydatki na transfery netto wśród „wielkiej szóstki” Premier League od czasu sprzedaży Philippe Coutinho do Barcelony za rekordową dla klubu opłatę w styczniu 2018 roku – pomimo wydania ponad 200 milionów funtów w letnim oknie transferowym.
Pieniądze Coutinho: Saga Liverpoolu
Mówienie o „pieniądzach Coutinho” było powracającym tematem w Liverpoolu w ostatnich latach. Ale jak naprawdę wyglądają te liczby, siedem lat po przełomowej sprzedaży? Przyjrzeliśmy się temu bliżej.
Przeczytaj: Gotowy do odebrania Ange „zawsze wygrywa tytuł w drugim sezonie” Postecoglou
„Nie myślę o pieniądzach. Nikt nie powiedział, że muszę myśleć o pieniądzach, ponieważ zawsze jesteśmy rozsądni, zawsze staramy się postępować właściwie” – powiedział dziennikarzom ówczesny menedżer Liverpoolu Jürgen Klopp krótko po sprzedaży w styczniu 2018 roku.
„Nie wahamy się wydawać pieniędzy, robiliśmy to już kilka razy, ale nie chodzi o chwilę, tylko o podejmowanie właściwych decyzji. Jeśli w oknie pojawi się coś ewidentnie poprawnego, zrobimy to. Nie chodzi jednak o to, by zrobić cokolwiek, by uspokoić sytuację czy pokazać, że nie śpimy. To tylko kwestia dobra lub zła, a w tej sytuacji to było słuszne”.
Zyskowna reinwestycja
Brazylijski rozgrywający miał problemy z dorównaniem cenie w Barcelonie, ale Liverpool skutecznie zainwestował pieniądze. Już w tym samym okienku sprowadzili Virgila van Dijka, aby pobić rekord klubowy, a następnie w tym samym roku pozyskali Fabinho i Alissona.
Te transfery okazały się kluczowe, ponieważ Liverpool wygrał Ligę Mistrzów i Premier League w kolejnych latach. Van Dijk i Alisson do dziś pozostają kluczowymi graczami, a następca Kloppa, Arne Slot, w swoim pierwszym sezonie u steru zdobył kolejne mistrzostwo Premier League.
Wydatki netto: Liverpool daleko w tyle za rywalami
Siedem lat po sprzedaży można śmiało powiedzieć, że Liverpool wykorzystał „pieniądze Coutinho” – do tego stopnia, że stały się one niemal memem w mediach społecznościowych.
Jednak wydatki netto Liverpoolu na transfery są znacznie niższe niż zarówno w przypadku Chelsea, jak i Manchesteru United, które mają znacznie mniej srebra do pokazania, pomimo ogromnych wydatków finansowych.
Nawet po pobiciu rekordu transferowego i podpisaniu kontraktu z Florianem Wirtzem z Bayeru Leverkusen, The Reds wydali mniej niż połowę tego, co Chelsea zainwestowała w wartościach bezwzględnych od stycznia 2018 roku.
Chelsea przyniosła znacznie więcej ze sprzedaży zawodników niż Liverpool, z ponad 1 miliardem euro przychodów, ale ich wydatki netto są nadal o prawie 500 milionów euro wyższe niż Liverpool w tym samym okresie. Manchester United jest o ponad 400 milionów euro wyższy.
Nawet gdyby Liverpool ponownie pobił swój rekord transferowy i sprowadził Alexandra Isaka z Newcastle United, ich wydatki netto w ciągu ostatnich siedmiu i pół roku nadal byłyby niższe niż zarówno w przypadku Arsenalu, jak i Tottenhamu.
Czytaj dalej Angielskie kluby: Arteta pod ogromnym wrażeniem – Arsenal składa ofertę za gwiazdę Brentford
Pełny przegląd wydatków netto w Premier League od 2018
roku
Uwzględniliśmy wszystkie 20 klubów w Premier League na sezon 2025/26, ale tylko 11 z nich występuje w najwyższej klasie rozgrywkowej od sezonu 2017/18.
Sunderland jest jedynym klubem z tej listy, który od 2018 roku osiągnął zysk ze sprzedaży zawodników – mimo że cały czas był poza Premier League. W przyszłym sezonie powrócą po ośmiu latach w Football League.
Oto pełny przegląd (dane z Transfermarkt):
- Chelsea
- Wydatki: 2,163 mld €
- Dochody: 1,134 mld €
- Netto: -1,03 mld euro
- Manchester United (Wielka Brytania)
- Wydatki: 1,354 mld €
- Dochody: 385 mln €
- Netto: -969 mln €
- Tottenham
- Wydatki: 1,098 mld €
- Przychód: 346 mln €
- Netto: -€752 mln
- arsenał
- Wydatki: 1,12 mld euro
- Dochody: 386 mln €
- Netto: -€734 mln
- Manchester City
- Wydatki: 1,419 mld euro
- Przychód: 753 mln €
- Netto: -666 € mln
- Liverpool
- Wydatki: 1,028 miliardów euro
- Przychód: 491 mln €
- Netto: -537 € mln
- Zachodni Ham
- Wydatki: 886 mln €
- Dochody: 392 mln euro
- Koszty netto: -494 mln €
- Newcastle United
- Wydatki: 706 mln euro
- Dochody: 253 mln euro
- Koszty netto: -453 mln euro
- Aston Villa
- Wydatki: 855 mln €
- Dochody: 493 mln euro
- Koszty netto: -362 mln €
- Brighton & Hove Albion
- Wydatki: 799 mln euro
- Dochody: 498 mln euro
- Koszty netto: -301 mln €
- Fulham
- Wydatki: 457 mln euro
- Dochody: 188 mln euro
- Koszty netto: -269 mln €
- Las Nottingham
- Wydatki: 487 mln euro
- Dochody: 228 mln euro
- Koszty netto: -259 mln €
- Kryształowy Pałac
- Wydatki: 539 mln euro
- Dochody: 361 mln euro
- Koszty netto: -178 mln €
- Wolverhampton (Wilki)
- Wydatki: 783 mln euro
- Dochody: 618 mln euro
- Koszty netto: -165 mln €
- Bournemouth
- Wydatki: 520 mln euro
- Dochody: 361 mln euro
- Koszty netto: -159 mln €
- Burnley
- Wydatki: 372 mln euro
- Dochody: 253 mln euro
- Koszty netto: -119 mln €
- Brentford
- Wydatki: 342 mln euro
- Dochody: 232 mln euro
- Koszty netto: -110 mln €
- Everton
- Wydatki: 568 mln euro
- Dochody: 460 mln euro
- Koszty netto: -108 mln €
- Leeds Zjednoczone Królestwo
- Wydatki: 460 mln euro
- Dochody: 354 mln euro
- Koszty netto: -106 mln €
- Sunderland
- Wydatki: 58 mln €
- Dochody: 99 mln euro
- Zysk netto: +41 mln euro
konkluzja:
- Liverpool wydał mądrze, niewiele
- Chelsea i United wydały o wiele więcej za mniejsze sukcesy
- Sunderland to jedyny klub z zyskiem – ale w niższych klasach rozgrywkowych
