Po raz kolejny Alexander Sorloth odegrał jedną z głównych ról w Atletico Madryt, co wyraźnie kontrastowało z tym, co były gwiazdor Manchesteru United Marcus Rashford zrobił w koszulce Barcelony. Barcelona i Atletico Madryt potrzebowały wyniku 1-2 do przerwy, Rashford dostał 22 minuty na stadionie ligi meczowej, Sørltoh 14. Była duża różnica w tym, co osiągnęli dwaj oczekiwani zwycięzcy meczów.
Sørloth ruszył do przodu w drodze do gola, został sfaulowany – a sędzia ukarał Barcelonę rzutem karnym. Wyrzucenie z boiska zapewniło Atlético, że zdołało obronić się do wyniku 1-2 i zwycięstwa 3-2 w ćwierćfinale.
PRZECZYTAJ: Okno transferowe sprawia Liverpoolowi kłopoty
Po meczu zjednoczona hiszpańska prasa była bardzo krytyczna wobec Rashforda.
SPORT nazwał go „bezużytecznym” i wzbudził wątpliwości co do jego „charakteru” w kluczowych momentach: „Kiedy Rashford przyszedł, nie wniósł nic specjalnego. Brakuje mu charakteru, by być zdecydowanym w kluczowych momentach.”
Mundo Deportivo miałopodobne zdanie, twierdząc, że Rashford „nie poprawił Barcelony w ostatniej tercji”, podczas gdy Football Espana zauważyła , że „wyglądał, jakby się mylił”, dając Rashfordowi wynik 5,5/10 – niższy niż wielu jego kolegów z drużyny.
AS było jeszcze bardziej krytyczne, nie tylko potępiając rozczarowujący występ Rashforda, ale także podważając jego przyszłość w klubie: „Jak zwykle, dużo zamieszania i nic” – napisali po meczu. „Nie może kontynuować w przyszłym roku.”
Czytaj na F7: Manchester United gotowy do rozmów z „geniuszem” po porażce Michaela Carricka z Leeds
W pierwszym ćwierćfinale przeciwko Atletico Rashford spędził na boisku 73 minuty, nie robiąc żadnych efektów. Sørloth dostało 30 minut i zdobyło bramkę. Reprezentant Anglii powinien nauczyć się od norweskiego napastnika, jak decydować o najważniejszych meczach.
