Analiza Sir Jima Ratcliffe’a dotycząca niedawnej polityki transferowej Manchesteru United wywołała znaczącą dyskusję w piłce nożnej.
Uwagi Ratcliffe’a, potencjalnego nowego właściciela mniejszościowego na temat podejścia klubu do rekrutacji zawodników, wywołały zdziwienie i zaintrygowanie, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego potencjalny wpływ na klub jako 25% udziałowca. Kluczową kwestią w krytyce Ratcliffe’a jest równowaga pomiędzy operacjami komercyjnymi a inwestycjami w skład.
Podczas swojej marcowej wizyty w Manchesterze United, Ratcliffe zakwestionował zasadność niektórych niedawnych transferów, podając przejęcie Casemiro poprzedniego lata jako przykład rekrutacji, którą uważa za wątpliwą. Casemiro przybył z Realu Madryt za 60 milionów euro w wieku 30 lat i otrzymał czteroletni kontrakt z tygodniową pensją około 350 000 funtów. Choć brazylijski pomocnik miał za sobą niezwykły debiutancki sezon, w tym bramkę w finale Pucharu Carabao, w którym zwyciężył z Newcastle, jego forma w bieżącym sezonie uległa pogorszeniu.
🚨 Sir Jim Ratcliffe questioned Manchester United's transfer policy when he visited Old Trafford in March, with the deal that brought veteran midfielder Casemiro to the club being highlighted as what he sees as questionable recruitment.
(Source: Guardian) pic.twitter.com/36eysMR1Dl
— Transfer News Live (@DeadlineDayLive) October 18, 2023
Dla kontrastu, Ratcliffe zwrócił uwagę na swój klub Nice, który w tym samym okresie dokonał ponad dziesięciu transferów. Warto zauważyć, że pozyskali graczy takich jak Aaron Ramsey, Kasper Schmeichel i Ross Barkley w ramach transakcji o stosunkowo niskim ryzyku. 35-letni Schmeichel dołączył do Leicester na podstawie trzyletniego kontraktu za skromny 1 milion funtów, natomiast Ramsey i Barkley, wówczas odpowiednio 31 i 28 lat, jako wolni agenci podpisali kontrakty na rok. Następnie wszyscy trzej gracze opuścili Niceę pod koniec sezonu.
CZYTAJ: The Times: Ratcliffe kupuje część Manchesteru United
Ocena Ratcliffe’a kwestionuje podejście klubu do rekrutacji zawodników, zwłaszcza w porównaniu z jego doświadczeniami z Nicei. Jego poglądy mogą mieć konsekwencje dla przyszłości Richarda Arnolda i Johna Murtougha. Jako dyrektor naczelny Manchesteru United, Arnold jest odpowiedzialny za rekrutację, a Murtough, jako dyrektor piłkarski, odgrywa kluczową rolę w identyfikowaniu potencjalnych celów.
Ponieważ oferta Ratcliffe’a dotycząca zakupu 25% udziałów w Manchesterze United oczekuje na istotną decyzję zarządu, jego opinie na temat inwestycji w skład drużyny, rekrutacji i kontroli nad działem piłkarskim niewątpliwie pozostaną w centrum dyskusji na temat przyszłości klubu. Czas pokaże, jak hierarchia i kibice Manchesteru United zareagują na wezwania Ratcliffe’a do poprawy inwestycji w skład i rozważniejszego pozyskiwania zawodników.
CZYTAJ: Sir Jim Ratcliffe podejmuje decyzję w sprawie przyszłości Erika ten Haga w Manchesterze United
