Szczerze mówiąc, jesteśmy w Sporten.com zszokowani ogromnym sprzeciwem wobec pomysłu powrotu Ole Gunnara Solskjaera na stanowisko menedżera Manchesteru United. „Widzieliśmy to wyraźnie, gdy trzy kwadrancie roku temu był w ostatniej rundzie z Michaelem Carrickiem na stanowisko menedżera.
Jak wiadomo, Michael Carrick wygrał i teraz to jego pozycja zaczyna się bardzo cienko podnosić.
Erling Haaland zdecydował się na „następny krok”
Eksperci od angielskiej piłki nożnej są niemal jednogłośni: Ole Gunnar Solskjaer nie powinien dostać drugiej szansy jako menedżer Manchesteru United. Krytyka nie dotyczy braku miłości klubowej – lecz faktu, że już udowodnił, iż nie jest wystarczająco dobry i jest zbyt uprzejmy.
Gdy Manchester United zwolnił Rubena Amorima w styczniu 2026 roku, nazwisko Solskjaera szybko pojawiło się jako możliwe tymczasowe rozwiązanie. Norweg był nawet faworytem do tego stanowiska aż do końca sezonu. Jednak reakcje angielskiej grupy ekspertów były dalekie od ciepłych.
„Całkowicie absurdalne”
Były zawodnik Liverpoolu Danny Murphy był jednym z najostrzejszych krytyków. W programie BBC Match of the Day nazwał powrót „szalony” i „absurdalny”:
Murphy zwrócił uwagę, że są lepsze alternatywy – Michael Carrick, Darren Fletcher, a nawet Roy Keane, którego uważał za „zmobilizowanego” klub w sposób, w jaki Solskjaer nie potrafi.
„Śmieszne”
Simon Jordan, były właściciel Crystal Palace, był jeszcze bardziej brutalny w swoim podcaście:
„Dzień świstaka” Gary’ego Neville’a
Nawet Gary Neville, były kolega z drużyny Solskjaera, był sceptyczny. Opisał sytuację jako powtórkę filmu, który wszyscy już widzieli:
Neville jednak podkreślił, że nie sprzeciwi się tymczasowemu zatrudnieniu – ale tylko dlatego, że uważa to za objaw głębszego kryzysu, a nie za dobre rozwiązanie.
Shearer: „Zwolnili go z jakiegoś powodu”
Alan Shearer, legenda Newcastle, zadał najprostsze pytanie ze wszystkich:
Gabriel Agbonlahor: „Klub to pośmiewisko”
Były napastnik Aston Villi przeszedł od razu do sedna:
Dlaczego ten opór?
Krytyka opiera się na trzech czynnikach:
1. Już dostał szansę – i zawiódł. Solskjaer prowadził United od grudnia 2018 do listopada 2021. Dostał prawie trzy lata i nie zdobył żadnego trofeum. Został zwolniony po porażce 1-4 z Watford. Dla ekspertów pojawia się fundamentalne pytanie: dlaczego menedżer, który trzy lata temu nie był wystarczająco dobry, nagle jest teraz?
2. Tworzy to „zupę” krytyki. Steve McManaman zauważył, że powrót „zamutuje wodę” i da więcej powodów do krytyki United. Klub, według niego, powinien „wyczyścić kartę i zacząć od nowa” – a nie wznowiać rozdział, który już się zamknął.
3. Są lepsze opcje. Kilku ekspertów wskazywało Michaela Carricka jako lepszy wybór, właśnie dlatego, że nie nosi takiego samego bagażu. Jamie Redknapp nawet argumentował, że United powinni od razu sięgnąć po Andoniego Iraolę z Bournemouth: „Nie rozumiem, dlaczego go nie podpisują. To mnie zadziwia.”
PRZECZYTAJ: Fani Jamesa Bonda myślą, że wiedzą, kim jest „tajemniczy” aktor z ostatnich prób 007
Ale fani wciąż go kochają
Warto zauważyć, że krytyka ekspertów nie odzwierciedla nastroju na trybunach. Gdy United grało z Burnley, okrzyk Solskjaera rozbrzmiewał wśród kibiców w czerwonych strojach. „Kibice wołają o Solskjaera po ostatnim spadku formy”.
Ironia jest uderzająca: Solskjaer jest być może najbardziej lubianym menedżerem United od czasów Alexa Fergusona – a jednocześnie tym, którego eksperci uważają za najmniej odpowiedniego do rozwiązywania problemów. Dla klubu, który od ponad dekady próbuje „starych facetów”, nowych pomysłów i wszystkiego pomiędzy, pytanie, czy Solskjaer może sobie pozwolić na powtórzenie błędu, do którego już się przyznali, jest przede wszystkim pytaniem, czy United mogą sobie pozwolić na powtórzenie błędu, który już przyznali.
Ole Gunnar Solskjaer zajął 2. i 3. miejsce w Premier League.
