
Wszystko wydaje się dość podejrzane ze strony właścicieli Manchesteru United i zaplanowanych na porażkę. W zeszłym sezonie Michael Carrick jako tymczasowy menedżer wyniósł Manchester United na trzecie miejsce w Premier League. Obiecano wzmocnienia w pierwszych kwalifikacjach do Ligi Mistrzów od dwóch sezonów i podpisano trwały kontrakt.
Kontakt, który nie był tak mocny, jak się wydawało na pierwszy rzut oka. – W znanej amerykańskiej praktyce biznesowej rodzina Glazerów, która wciąż posiada największy udział w klubie, chce wyciągnąć dla siebie jak najwięcej pieniędzy, nie myśląc o przyszłości Manchesteru United. Czas zobaczyć, co się dzieje.
Czytaj o angielskich klubach: Manchester United ostrzega! Pięciu czołowych menedżerów odmówi pracy tego menedżera
Podobno w kontrakcie Michaela Carricka powinna być coś, co nazywa się „klauzulą zerwania”, która rzekomo może wstrzymać pozycję, podczas gdy zegar tyka ku końcowi kontraktu. – I z tym…. spadochron znika… puf.
Lekcja dla wszystkich! Jeśli ktoś, kto prosi cię o podpisanie umowy, mówi, że to tylko szczegóły prawne, których nie musisz czytać, przeczytaj to! – Coś, czego ludzie Michaela Carricka ewidentnie nie zrobili, jeśli dzisiejszy raport jest poprawny.
Niedziela była dla Carricka emocjonalnym dniem, gdy jego drużyna United została łatwo pokonana 3-0 z Bournemouth na Old Trafford. Kibice United skandowali imię Michaela Carricka i oklaskiwali go na zewnątrz po zakończeniu meczu – zamiast tego kierowali frustrację na kierownictwo klubu, właścicieli i zawodników.
Kibice atakowali dyrektora piłki nożnej Jasona Wilcoxa, INEOS i rodzinę Glazerów, jednocześnie wygwizdując zawodników do tunelu po kolejnym fatalnym występie.
Według wielu źródeł, w tym talkSPORT i The Guardian, Carrick ma zostać zwolniony po tym, jak jego seria bez zwycięstwa wydłużyła się do ośmiu meczów we wszystkich rozgrywkach.
Alex Crook napisał: „Chociaż w niedzielę wieczorem zarząd nie przekazał Carrickowi ostatecznej decyzji, wśród sztabu United panuje przekonanie, że będzie on kolejną ofiarą rotacyjnych drzwi menedżerskich United.”
United zaczęło szukać potencjalnych zastępców – takich jak Eddie Howe i Julian Nagelsmann – po porażce 1:4 z Como w Lidze Mistrzów, a proces ten teraz przyspiesza.
Carrick podpisał dwuletni kontrakt z United w maju po objęciu stałej funkcji głównego trenera. Według Crooka, umowa ta zawiera „klauzulę przerwy” – co oznacza, że United mogą zakończyć kontrakt bez konieczności wypłacania Carrickowi znaczącego odszkodowania.
Howe jest pierwszym wyborem Wilcoxa
W niedzielę ujawniliśmy, że Wilcox wybrał Eddie’ego Howe’a jako pierwszego zawodnika na miejsce Carricka na ławce.
Howe może poprowadzić United już w sobotnim meczu z Chelsea, w zależności od tempa przeprowadzenia tego procesu.
Dyrektor ds. rekrutacji United, Christopher Vivell, chce zatrudnić Nagelsmanna, ale Sir Jim Ratcliffe bardziej prawdopodobny jest do opcji Wilcoxa. Już sugerowano, że Howe może potrzebować czterech styczniowych transferów, by odmienić Czerwone Diabły.
Manchester United bardzo chciałby podpisać kontrakt z Unaiem Emerym, ale niemal niemożliwe byłoby odciągnięcie go od Aston Villi.
Neville: „Zwolnienie jest chyba konieczne”
Antonio Conte jest podziwiany, ale jego napastnikowa osobowość może ostatecznie sprawić problemy na Old Trafford. Fabian Hürzeler z Brighton natomiast już odrzucił początkową ofertę ze strony United.
W swojej natychmiastowej reakcji na porażkę z Bournemouth Gary Neville powiedział:
„Kibice Manchesteru United śpiewają piosenkę Michaela Carricka, bo myślę, że wiedzą, co się tu wydarzy – widzieli to już wcześniej.
Jest jednym z nich, jest popularny. Ale właściciele, dział sportowy i zawodnicy nie są popularni. Całkowicie zawiedli ten klub.
Obaj [CEO Omar Berrada i Wilcox] prawdopodobnie podejmą jutro decyzję, która rozczaruje kibiców Manchesteru United, ale prawdopodobnie będzie to konieczne.”
Nadszedł wielki zwrot dla Tottenhamu











